Minolta 85 F1.4 vs Minolta 80-200 F2.8   2013-12-22

Minolta 85 F1.4 vs Minolta 80-200 F2.8

Фотографии этого красавчика есть в конце поста в галерее. Стекло настолько приятное, что в руки возьмешь - отдавать не хочется:) Вот тут я им почти случайно поснимал днем в городе - не его стезя, то есть не его конек, но отрабатывает он и такую съемку великолепно.

Как обычно, в сравнении есть 1:1 кропы, все картинки имеют внизу ссылку на полное увеличение до 2500 точек по ширине. Сравнивал большую белую трубу ББТ Minolta 80-200 F2.8 с главным героем - Minolta 85 F1.4. Свет импульсный, пара моноблоков. Сравнение не претендует на исчерпывающее, но некоторые заключения можно сделать, как мне кажется. Кстати говоря, стекло не потребовало подстройки, то есть никаких фронт-бэк-фокусов, встало в ноль. Фокусировка по центральной точке, справа и слева Принцесса и Пират стоят ровно в плоскости фокусировки, чтобы было видно, что у нас по краям делается. Мохнатые ближе, кубики дальше. Проявка RAWа везде одинаковая.
Minolta 85 F1.4 vs Minolta 80-200 F2.8

F2.8

Minolta 85 F1.4 vs Minolta 80-200 F2.8
увеличить изображение в отдельном окне


F4.0

Minolta 85 F1.4 vs Minolta 80-200 F2.8
увеличить изображение в отдельном окне


F8.0

Minolta 85 F1.4 vs Minolta 80-200 F2.8
увеличить изображение в отдельном окне


F14.0

Minolta 85 F1.4 vs Minolta 80-200 F2.8
увеличить изображение в отдельном окне


На 8.0 и 14.0 я специально увеличил барашков (или каких-то других пушистых зверей, дочка наваляла:), на них очень хорошо видная разница в размытии. Мне намного больше нравится боке у Минольты 85 1.4

Мои субъективные выводы:

1.
Объективы дают на 85мм практически одинаковую четкость картинки, хроматику (которой почти нет), близкую к идеальной равномерность по всему полю кадра, но немного разное боке. Тут на любителя. Причем размытие объектов, находящихся не в фокусе, оказывается принципиально разным не только на дырке 2.8, но и на 8.0, что для меня было немного неожиданно.
2.
Неоспоримое преимущество Минольты 85мм 1.4 - светосила. И главное, 1.4 - рабочая, совсем рабочая, без каких-то там поблажек и оговорок. Конечно, найти применение такой малой ГРИП не просто, но в случае чего можно пользоваться. Вот тут, например, последние два кадра на 85-ку сняты, диафрагма 1.7.
3.
С трубой иногда натыкаешься на то, что МДФ маловата, бац, а он не фокусируется, начинаешь отползать от объекта. С 85-кой такого не происходит, у него раза в два меньше минимальная дистанция фокусировки.
4.
Ну и у трубы, в свою очередь, есть большой плюс - универсальность:)
5.
А как выглядит, а?! (Сорри, на телефон снято, слева полтинник, справа - 85-ка)
Minolta 85 F1.4 vs Minolta 80-200 F2.8

Картинка для себя. Снято на вторую А99 с макросоткой. Последнее время стал замечать за собой фототехникоманьячность какую-то:) Беру в руки, если нравится - начинаю крутить, вертеть, пробовать, хотеть. Не всегда понятно зачем, я не так много снимаю, чтобы не мог обойтись имеющимся набором. Так, гладишь, все это дело закончится коллекционированием:)
Minolta 85 F1.4 vs Minolta 80-200 F2.8

Ну вот, забыл, хорошо на форуме напомнили сравнение на открытых показать.

F1.4 против F2.8 на 85-ке

Minolta 85 F1.4 vs Minolta 80-200 F2.8
увеличить изображение в отдельном окне



Minolta 85 F1.4 Minolta 80-200 F2.8 объектив тест объективов  сравнение объективов  какой объектив выбрать  Сони  Sony  Minolta 85 F1.4 Minolta 80-200 F2.8 объектив тест объективов  сравнение объективов  какой объектив выбрать

Share |



Похожие записи

Minolta 100-200 F4.5 vs Minolta 80-200 F2.8 (2014-01-02)

Minolta 80-200 плюс Kenko x2 против Sony 70-400 (2014-02-15)

Сравнение ББТ и банки (2013-05-08)

Малыш против Тамрона 28-75 (2013-12-11)

Легендарная банка (2012-03-24)



comments powered by Disqus