Minolta 100-200 F4.5 vs Minolta 80-200 F2.8   2014-01-02

Minolta 100-200 F4.5 vs Minolta 80-200 F2.8

Крошка Минольта 100-200 с постоянной светосилой 4.5 стоит 3.500 руб, большая белая труба Минольта 80-200 2.8 стоит 35.000 рублей. Разница в цене в 10 раз! А вот найти существенную для многих пользователей Сони разницу в качестве не так просто:)

Все понятно, светосила - это основное отличие этих стекол. Но у малютки 100-200 есть масса отличных качеств:
- он просто крошечный для своих фокусных, очень легкий,
- у него шикарный цвет и отличная резкость,
- он практически не уступает трубе на 4.5 и коротком конце 100мм, разве что ББТ покрасивше мылит.

100mm F4.5

Minolta 100-200 F4.5 vs Minolta 80-200 F2.8
увеличить изображение в отдельном окне


100mm F4.5

Minolta 100-200 F4.5 vs Minolta 80-200 F2.8
увеличить изображение в отдельном окне


Но вот на 200мм сравнение уже не в его пользу. Сначала мне показалось, что это промах или шевеленка, но нет, повторил - он в самом деле сравнивается по качеству картинки на 200мм с трубой только к дырке 8.0, а на 4.5 разница очевидна.

200mm F4.5

Minolta 100-200 F4.5 vs Minolta 80-200 F2.8
увеличить изображение в отдельном окне


200mm F4.5

Minolta 100-200 F4.5 vs Minolta 80-200 F2.8
увеличить изображение в отдельном окне


200mm F7.1

Minolta 100-200 F4.5 vs Minolta 80-200 F2.8
увеличить изображение в отдельном окне

Share |



Похожие записи

Minolta 85 F1.4 vs Minolta 80-200 F2.8 (2013-12-22)

Minolta 80-200 плюс Kenko x2 против Sony 70-400 (2014-02-15)

Легендарная банка (2012-03-24)

Малыш против Тамрона 28-75 (2013-12-11)

Сравнение ББТ и банки (2013-05-08)



comments powered by Disqus